
Марко Вандервиц, депутат немецкого парламента от правящего Христианско-демократического союза, заявил, что ситуация, при которой налогоплательщики вынуждены оплачивать лечение людей, чьи болезни проистекают от ожирения, несправедлива. «Было бы разумно, если бы те, кто осознанно ведет нездоровый образ жизни, несли финансовую ответственность за это», - сказал он. По оценке газеты «Бильд», на лечение толстяков, составляющих пятую часть населения Германии, государство тратит ежегодно около 17 млрд. евро. Можно и возмутиться, наверное. Ну а если человек в толстоте своей не грешен - гены, скажем, или другие факторы лишний вес создают? Делать всех без вины виноватыми? Не лучше ли повышать налоги на вредную, чрезмерно высококалорийную еду, продающуюся в фастфудах? Или обложить «жирных котов»? В частности, ввести «налог Тобина» на операции с иностранными валютами. Автор идеи, выдвинутой еще в 70-е, - американский экономист, лауреат Нобелевской премии Джеймс Тобин предлагал установить его в размере 0,25 - 1 процента и тем самым ослабить интерес спекулянтов к краткосрочным (в течение дня) куплям-продажам. Полученные средства - а речь идет о миллиардах долларов - как следствие можно было бы направлять на различные социальные программы (сам Тобин предлагал делить их между МВФ и нацбанками). На долговременные инвестиционные решения крупного и ответственного бизнеса этот налог не повлияет. Но введен вряд ли будет, хотя в условиях кризиса душок от заработков на спекуляциях, особенно если последние не обеспечены реальными деньгами, мягко говоря, преотвратный. Впрочем, о чем это я? Деньги же не пахнут.

ЗАБАВНЫЕ ИСТОРИИ Сказ о том, как император Веспасиан, пытаясь спасти Рим от банкротства после смерти сумасшедшего Нерона, обложил налогами общественные туалеты, хрестоматиен. Когда сын Веспасиана Тит возмутился папиными проделками, заявив, что подобный налог недостоин великого государства, папа поднес к носу отпрыска горсть монет, полученных за счет сортирного налога, и полюбопытствовал: «Скажи, мой мальчик, пахнут ли они?» Но мне куда больше нравится другое предание, связанное с леди Годивой. Благородная девушка была супругой Леофрика, графа Мерсии, и в 1057 году довела своего мужа до белого каления, умоляя сократить налоги с жителей подвластного им города Ковентри. Чтобы «дурочка» заткнулась, Леофрик сообщил, что сделает это только в том случае, если она проедет обнаженной через городской рынок. На следующий день 17-летняя Годива триумфально гарцевала. Большая часть ее тела была сокрыта длинными и густыми волосами. Сохранив честь мужа, красавица добилась своего. Как, кстати, и Петр I, без девичьих наводок введший в 1705 году знаменитый налог с бороды. Это была часть его реформ по модернизации России, попытка добиться того, чтобы россияне больше походили на западных европейцев. И в какой-то степени она удалась. Вопрос: с чего или за что брать налоги сейчас, когда наша страна вновь окунулась в модернизацию? Можно, конечно, ничего не придумывать и ограничиться строгим контролем за поступлениями уже узаконенными. Как подчеркнул в разговоре со мной сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман, «налоги должны быть собираемыми» («если собираешь с гулькин нос, зачем такой налог нужен?»), но «главное - люди должны знать, на что идут их деньги». Гозман категорически не приемлет лозунги типа «Любишь свой город - заплати налоги!», за которыми, по его мнению, скрывается разворовывание денег, и за прозрачную отчетность. «Знаете, что в Швеции Центральный банк находится в здании парламента? - говорит он. - Для контроля. Если король хотел получить деньги, он был обязан приходить и просить об этом парламент». С одной стороны, все правильно, и история яркая. С другой - не уверен, что для нас было бы лучше, если бы ЦБ РФ перепрыгнул через пару улиц - с Неглинки в Охотный ряд. Этот катаклизм родина может и не пережить.

ПРОШТАМПОВАННЫЙ «МЕРСЕДЕС» Ломая голову над тем, как пополнить бюджет, британское правительство недавно запустило сайт под названием «Вызов расходам», на котором посетителей призывают делать свои предложения. Народ воодушевился. Среди инициатив, серьезных и желчных, - автоматический штраф со всех иностранцев, прибывающих в страну на автомобилях, за превышение допустимой скорости дорожного движения (все равно ж превысят!), введение налогов с проституток (что подразумевает узаконивание этой профессии) и цыган. Наше правительство пока такие сайты не создает, и я решил восполнить пробел. Вот несколько идей для затравки. 1. Установить максимально допустимый размер доходов физического лица, и все сверх этого изымать в казну (рассчитывается просто: официально установленный прожиточный минимум умножается на тысячу или на десять тысяч - в зависимости от волеизъявления граждан). Предлагаю нерешительно: всякая уравниловка мне чужда. Но такая опасная пропасть зияет... 2. Налог за невыполнение твердых обещаний (по итогам года взимается с представителей исполнительной власти в размере половины совокупных доходов, полученных за отчетный период их ближайшими родственниками (родители, жена, дети) в результате любой коммерческой деятельности). 3. Налог за бессмысленность существования (взимается с представителей законодательной власти, механически штампующих любые решения власти исполнительной или прогуливающих заседания соответствующих палат). Можно ввести фиксированный ежегодный платеж в размере рыночной стоимости оснащенного мигалкой «Мерседеса» представительского класса. 4. Налог за пошлость. Облагаются телекомпании, показывающие соответствующие передачи (список последних утверждается по итогам года Общественной палатой при Президенте РФ: вот тут-то мы и узнаем, чего стоят ее члены). Сумма выплат государству складывается из стоимости производства или закупки пошлятины и средств, полученных от рекламы в ходе ее показа. Если большинство каналов прогорит, так тому и быть. Объявим тендеры и найдем новых вещателей, отвечающих более высоким критериям. Присоединяйтесь к творчеству! Пусть вас не обуревает страх! Дайте волю фантазии! Конечно, большинство идей, наверное, не будут реализованы. Но дорогу осиливают идущие. И понимающие, что деньги все-таки пахнут.